Wat is de beste KPI om de efficiëntie van uw AOP-systeem te analyseren?

Facebook
Twitter
LinkedIn
E-mail
AOP-System

U hebt gekozen voor een afvalwaterzuiveringssysteem dat een AOP-systeemproces. Welnu, nu hebt u een manier nodig om de prestaties van uw systeem te evalueren. Hoewel het misschien prima lijkt te werken, is het moeilijk om echt in één oogopslag te meten hoe efficiënt het proces verloopt, vooral een geavanceerd oxidatieproces, omdat het meestal is gericht op het verwijderen van micropolluenten uit een waterbron.

Waar u zich op moet concentreren zijn de belangrijkste prestatie-indicatoren (KPI). Bedrijven gebruiken KPI's om te bepalen hoe goed ze hun doelen bereiken. Dergelijke meetmethoden kunnen echter ook op afvalwaterbehandelingssystemen worden gebruikt.

Voordat we beginnen met het kiezen van een geschikte KPI voor geavanceerde oxidatie, laten we eerst de definitie van een KPI onderbreken. Hierna zullen we bespreken wat een goede KPI is voor waterbehandeling.

Wat is een KPI?

Het algemene doel van een belangrijke prestatie-indicator is tamelijk vanzelfsprekend. Het is een belangrijke standaard For het meten van hoe goed iets gaat. Wat dat standaard het zal afhangen van wat iets hij precies is.

De maat van de prestaties kan een van de twee categorieën zijn: kwalitatief of kwantitatief. Kwalitatieve metingen zijn interpretaties van gevoelens of meningen als getallen of tekst, terwijl kwantitatieve metingen objectieve feiten zijn, vaak numeriek gepresenteerd.

Er zijn meestal verschillende elementen waarmee u rekening moet houden maat:

Input - wat gaat er in een activiteit om een ​​output te produceren

Output - het resultaat van de activiteit op de input

Activiteit - de transformatie van input naar output

Mechanisme - waardoor de activiteit plaatsvindt

Controle - beperkingen op de activiteit

Tijd - hoe lang de activiteit duurt

KPI moet ook SMART-doelen volgen. De indicator moet specifiek, meetbaar, haalbaar, relevant en in de tijd gefaseerd zijn.

Wat maakt een goede KPI voor waterbehandeling?

Waterbehandeling, als wetenschappelijk proces, maten en normen kan vrij eenvoudig te definiëren zijn en zijn uitsluitend kwantitatief. Wat standaard is geselecteerd omdat een KPI zal veranderen van behandelingsmethode naar behandelingsmethode omdat ze allemaal verschillende elementen hebben die ermee verbonden zijn.

Laten we bijvoorbeeld eens kijken naar een omgekeerd osmosesysteem in een ontziltingsinstallatie. We zullen de elementen definiëren en een typisch gebruikte indicator vergelijken met de SMART-doelen.

Invoer - pekelwater

Uitgang - zuiver water

Activiteit - door een membraan gaan

Mechanisme - druk

Controle - afhankelijk van ontwerpspecificaties gegeven aan een ingenieur

Tijd - maanden

Waterbehandelingssystemen zijn meestal afhankelijk van hun mechanismen. In het geval van een RO-systeem zorgt een drukverschil ervoor dat het water door het membraan stroomt, waardoor de grotere zoutdeeltjes achterblijven. Het mechanisme wordt dus vaak in de loop van de tijd gemeten om te bepalen of het systeem op maximale efficiëntie draait.

Drukverschil zal onze zijn maat en onze standaard is de opgegeven druk voor de RO-eenheid. We bepalen dat deze meetstandaard belangrijk is omdat het de drijvende kracht achter het proces is.

Nu voor onze SMART-doelen. Druk is een specifieke meting om alle mogelijke metingen uit te voeren die aan het systeem kunnen worden uitgevoerd. Druk is meetbaar via een aantal apparaten. De standaardontwerpdruk is haalbaar, of anders maakte de ingenieur enkele kritische misrekeningen. Druk is relevant omdat het de drijvende kracht van RO is en we kunnen het in de loop van de tijd meten om de initiële bedrijfsomstandigheden te vergelijken met die maanden later.

Als dat voorbeeld is voltooid, kunnen we kijken hoe we deze methode kunnen toepassen op de geavanceerd oxidatieproces (AOP) om de beste KPI te bepalen.

Wat zou de beste KPI voor een AOP-systeem zijn?

Zoals we deden met RO, zullen we de elementen van een AOP-systeem definiëren en een of meer selecteren om onze meetbare meting te zijn en deze vervolgens vergelijken met de SMART-doelen.

Ten slotte zullen we bespreken wat onze gekozen KPI ons zou kunnen vertellen over de prestaties van het AOP-systeem.

Input - secundair proceseffluent

Output - geoxideerd / gemineraliseerd afvalwater

Activiteit - oxidatie

Mechanisme - hydroxylradicalen

Controle - afhankelijk van ontwerpspecificaties die aan een ingenieur zijn gegeven

Tijd - dagen / weken / maanden / jaren

Op basis van hoe we onze elementen hebben gedefinieerd, lijkt het mechanisme, om te voldoen aan onze SMART-doelen, hydroxylradicalenis onze beste keuze. We kunnen hun concentratie meten. Onze andere elementen zijn iets te breed en voldoen dus niet aan de specifieke eis van de SMART-doelen. En als ze niet specifiek zijn, zijn ze in dit geval niet meetbaar. Ze zijn ook niet specifiek genoeg om als haalbaar te worden beschouwd als we geen kwantificeerbaar doel kunnen bepalen. Ze zijn relevant, maar als ze niet meetbaar zijn, kunnen ze niet tijdgebonden zijn.

Het verdient vermelding dat sommige van onze elementdefinities elk meerdere componenten konden hebben.

De in- en uitgangen kunnen bestaan ​​uit COD, BZV, TDS of welke specifieke verontreinigende stoffen de toepassing ook heeft. De specifieke verontreinigende stoffen moeten afzonderlijk worden gemeten, omdat de verandering in efficiëntie mogelijk niet voor elk hetzelfde is. COD, BOD en TDS kunnen ook worden gemeten, maar nogmaals, ze zouden niet dezelfde verandering in efficiëntie hebben.

Activiteit zou ook desinfectie voor sommige systemen kunnen omvatten, maar niet alle AOP-systemen werken als desinfectiemiddelen en oxidatie is het primaire doel van deze systemen.

Het mechanisme kan oxidatiemiddelen zoals ozon, waterstofperoxide en UV omvatten. De radicalen zijn echter het bepalende oxidatiemiddel van een AOP-systeem. Restperoxide kan iets zeggen over de efficiëntie en UV-stralingsniveaus kunnen u vertellen dat er veranderingen zijn in niveaus van gesuspendeerde of UV-absorberende materialen. Het ene of het andere kan echter niet worden gebruikt in het ene systeem versus het andere en zegt mogelijk niet zoveel over de efficiëntie van het verwijderen van applicaties.

Hoe zit het met onze radicalen?

Veranderingen in de concentratie van • OH kunnen operators vertellen hoe efficiënt de radicalen worden geproduceerd of gebruikt. Verlaagde concentraties kunnen erop wijzen dat doses van welke oxidatiemiddelen ook worden gebruikt, laag zijn. Dat kan ook wijzen op een hoog niveau van radicale aaseters. Als radicale concentraties dalen, betekent dit ook dat de efficiëntie van het AOP-systeem zal worden verlaagd.

OH-concentraties kunnen direct worden gemeten met specifieke apparatuur, of indirect door het meten van niveaus van radicale aaseters.

Kortom, op basis van vergelijkingen van KPI-elementen en SMART-doelen en de informatie die kan worden verzameld door veranderingen in concentraties, zijn hydroxylradicalen de beste KPI voor geavanceerde oxidatieprocessen.

Wilt u weten wat uw KPI zegt over de efficiëntie van uw AOP-systeemproces? Wilt u weten welke andere KPI's u kunt gebruiken? Bel Genesis Water Technologies, Inc. op 1-877-267-3699 of mail ons op customersupport@genesiswatertech.com voor een gratis eerste consult om uw aanvraag te bespreken.